SIN INDICIOS

La Policía Nacional no ve indicios delictivos en el sorteo de una mujer y remite el caso al Gobierno de Cantabria

Europa Press
viernes, 23 de diciembre de 2011, 19:49
SANTANDER, 23 (EUROPA PRESS)
La Policía Nacional ha localizado y tomado declaración al organizador del sorteo de una noche con una mujer y no ha visto indicios delictivos, por lo que no ha dado cuenta al juzgado. Lo que sí ha hecho es remitir el caso al Gobierno de Cantabria, por si pudiera ser motivo de sanción administrativa, según han informado a Europa Press fuentes del Cuerpo Nacional de Policía.
La diputada socialista y exdirectora general de la Mujer Ana Isabel Méndez ha criticado al Gobierno de Cantabria por no actuar "de forma inmediata" en el caso del sorteo de una noche con una mujer que se ha promocionado en un local cántabro.
Según el PSOE, la Consejería de Presidencia y Justicia tiene la potestad de ejercer acciones legales directamente contra los promotores y exhibidores del evento, ya que la Ley de Violencia de Género le otorga las facultades de cesar este tipo de publicidad.
La Ley Orgánica de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género dispone que "las Administraciones Públicas (en este caso el Gobierno regional) velarán por el cumplimiento estricto de la legislación en lo relativo a la protección y salvaguarda de los derechos fundamentales, con especial atención a la erradicación de conductas favorecedoras de situaciones de desigualdad de las mujeres en todos los medios de comunicación social, de acuerdo con la legislación vigente".
El PSOE no comprende que el Gobierno no haya ejercido de forma inmediata una acción legal de cesación de publicidad ilícita contra los promotores de este sorteo y contra los locales que exhiban los carteles, para lo que, especifica, le legitiman el artículo 25 de la Ley General de Publicidad, la Ley contra la violencia de género de Cantabria y la Ley Orgánica 1/2004, de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género.
Posted on 1:41 by Julio Obeso González and filed under | 5 Comments »

EL LADO APARENTE DE LA REALIDAD

.
Mi amigo Juanjo Roses, desde Honduras, me envia este video junto a una hermosa carta de complicidad en lo social y en lo íntimo. Una realidad insufrible. Un video que necesita atención. En todo el mundo, muchas mujeres mueren o sufren maltrato.  Por algo escribió la poeta Rocío Silva-Santisteban que el hombre más pobre del mundo es una mujer. Ahora, en un tiempo de revisión como suele ser el fin de año, exijamos a los agentes sociales, a los colectivos civiles, a la ciudadanía, una mayor y contundente implicación en defensa de la dignidad de vida de toda mujer y el cese de la violencia machista. Sea desde ahí nuestro deseo de felicidad y prosperidad para todas las personas del planeta, sea desde el deseo (acompañado de la acción por) el fin de la violencia, ya sea estructural o personal, colectiva o índividual. De toda clase de violencia contra las mujeres. El siglo que vivimos es un tiempo marcado por fuertes cambios de todo signo. Menos de este tan bochornoso y brutal. Es ineludible si pensamos y trabajamos por un mundo mejor, que la justicia y los derechos humanos atiendan esta realidad y la subsanen ya. Que el 2012 sea posible es el mejor deseo que se nos puede ocurrir y el inexcusable empeño que se nos va a exigir.
.
.
.

.

El Lado Aparente de la Libertad es un cortometraje trabajado por un equipo de producción de Radio Progreso y el ERIC, en el marco del día de la no violencia contra la mujer. Es la historia de Gladys que se asemeja a la de muchas mujeres en el mundo, y especialmente en Honduras un país donde cada 18 horas muere asesinada una mujer.
.
Marcando el inicio de producciones audiovisuales por parte de ERIC - Radio Progreso y haciendo consciencia a las mujeres y hombres para provocar un cese en la violencia.
.
Posted on 11:54 by VIKTOR GOMEZ FERRER and filed under | 0 Comments »

UN ENLACE INTERESANTE SOBRE MOBBING

http://acosopsicologico.blogspot.com
Posted on 10:12 by ELTALLER DE CHARO ACERA. and filed under | 0 Comments »

Reflexión sobre el SILENCIO.

El maltrato, el mobbing, la grosería, el abuso que de los demás vemos como espectadores, hacia otras personas, genera silencio, la enorme cobardía qué busca la protección en la escusa:"como a mi no me ha tocado, yo mejor me callo", ese silencio inmenso que nos hace pensar de manera desgraciada: en que quizá, la acosada se lo merecía, o que debería ser otro el que denuncie o de su merecido al maltratador. Ese silencio que pesa sobre nuestros hombros como una losa, atemoriza, agobia, produce un tremendo pánico, pero sobre todo nos descubre la cobardía, la hipocresía y la falsedad de aquellos que se denominan amigos de... Qué nos está pasando a los humanos. En qué se ha convertido nuestra vida, triste, gris oscura y cobarde. Hemos pensado alguna vez en que podemos ser objetos, objetivos de otros maltratos? Y a quien acudiremos? Es la tristeza la que abate al maltratado, hay que tener unos grandes c.....s para ser capaz de demostrar con hechos probados que el maltratador es, y lo es desde hace millones de años.
Posted on 5:55 by ELTALLER DE CHARO ACERA. and filed under | 0 Comments »

TODAVÍA MÁS SILENCIO.

A veces el silencio es la peor de las mentiras. Miguel de Unamuno.
También leí ayer que el maltratador nunca reconocerá que lo es.
Que el que arropa, protege, calla, oculta, ignora, consiente, defiende a un maltratador, es posible que también lo sea...
Posted on 22:51 by ELTALLER DE CHARO ACERA. and filed under | 1 Comments »

SILENCIO, SILENCIO, SILENCIO...

‘Mobbing’ en la Escuela de Arte ( Faltas muy graves ( Diario de León - 10/12/2011 )="http://www.diariodeleon.es">Diario de León - 09/12/2011 )
Marta Balmaseda, actualmente jubilada por enfermedad profesional.
Noticias relacionadas«Nunca me van a pagar con dinero lo que me ha hecho sufrir este hombre»
Hechos probados
«El trastorno de estrés postraumático se debe a la inactividad de Educación»
ana gaitero | león 09/12/2011

«Inepta». «Eres una burra». «Te voy a pegar tres tiros». «Sólo sabes hacer manualidades». «Tú cállate. Tú cállate». Esto no es una performance de la Escuela de Arte de León. Es mobbing. Acoso psicológico en el trabajo. La víctima: una maestra vidriera. El acosador: el jefe del Departamento Didáctito de Proyectos del Ciclo de Pintura sobre Vidrio.

El Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León ha condenado a la Consejería de Educación de la Junta a pagar 14.500 euros a la profesora de la Escuela de Arte de León Marta Balmaseda por los «daños morales, físicos y psíquicos» sufridos tras nueve años de acoso laboral continuado por parte del jefe de su departamento, Fernando Vicent, sin que la administración hiciera algo por evitarlo.

El tribunal considera probado parcialmente que a consecuencia del mobbing la profesora causó baja laboral en marzo de 2006, tras ser diagnosticada de estrés postraumático con estado depresivo de tipo inhibido severo. «Siento miedo», dijo la víctima a sus compañeras en más de una ocasión.

La sentencia de la sala de lo Contencioso Administrativo, que es firme, determina el «genuino acoso psicológico» hacia la maestra vidriera a partir de la «expresiva prueba testifical» de una decena de profesores, profesoras y alumnado del centro que relataron en la vista oral los insultos («inepta, eres una burra»), intervención en el trabajo cotidiano, bloqueo en el acceso a los materiales, trato humillante e incluso amenazas («te voy a pegar tres tiros»).

«Los insultos y vejaciones a doña Marta, tan asustada que era incapaz de reaccionar, eran una norma diaria y permanente, de persecución brutal y de rebote a sus alumnos», recoge una de las pruebas testificales. Una alumna declaró que el jefe de Marta Balmaseda «le dijo a ella y a su madre que no estaba preparada porque había tenido la mala suerte de que le tocara como profesora a doña Marta ya que no tenía los conocimientos suficientes para dar clase de vidrieras».

Una profesora manifestó que «la tónica general, en reuniones y fuera de ellas, siempre fue de menosprecio del señor Vicente hacia la labor docente, personal y de conocimientos de doña Marta».

La responsable sindical declaró que habían atendido a la profesora por su «situación anímica preocupante». Otros profesores testimoniaron la «adversidad directa» y las «palabras violentas y de «falta de respeto». Una de las ex directivas de la escuela dio fe de los escritos que recibió de la profesora y las «numerosas situaciones» en las que tuvo que atenderla con «llantos y nerviosismo».

El origen y las secuelas. Apuntó también que la situación se remontaba a 1991 cuando Marta Balmaseda se presentó a un examen libre para la especialidad de Vidrieras: «Son gente que viene a quitarme el trabajo», dijo Vicent tras suspenderla en junio y en septiembre. La nota fue levantada por la Dirección Provincial de Educación.

El trastorno de estrés postraumático cronificado fue somatizado por la víctima con «caída de cabello en zonas muy extensas de la cabeza, migrañas rebeldes a tratamiento sin lesión cerebral, disturbios visuales, edema facial, palpitaciones y sudoración y disfonía», así como «recuerdos intrusivos, disociación y flashback, embotamiento cognitivo, reacciones de sobresalto desmedido ante ruidos ambientales», recoge la sentencia citando los informes periciales de Iñaki Piñuel, psicólogo clínico, y Margarita de la Iglesia, experta en Medicina Legal.

Tal situación, añade el tribunal de la sección 3ª, «menoscaba gravemente las actividades de la vida diaria e impide la reinserción laboral en ese mismo ambiente de trabajo».

La sentencia atribuye a la «descoordinación y desentendimiento» así como a la falta de medios de la escuela, y no a mobbing, algunas de las situaciones denunciadas como el desalojo del horno de un grupo de primer curso con alumnado de Balmaseda y la interrupción del montaje de una exposición por parte de Vicent.


10/12/2011
Causas principales de faltas muy graves en la Ley de la Función Pública de Castilla y León:■ Incumplimiento del deber de fidelidad a la Constitución y al Estatuto de Autonomía. ■ Discriminación por razón de origen racial o étnico, religión o convicciones, discapacidad, edad u orientación sexual, sexo, lengua, opinión, lugar de nacimiento o vecindad o cualquier otra condición o circunstancia personal o social, así como el acoso por estas circunstancias.■ Abandono de servicio.■ Acuerdos manifiestamente ilegales que causen perjuicio grave a la Administración o a los ciudadanos.■ La publicación o utilización indebida de secretos oficiales.■ La notoria falta de rendimiento.■ La violación de la neutralidad o independencia políticas, utilizando las facultades atribuidas para influir en procesos electorales de cualquier naturaleza y ámbito.■ El incumplimiento de las normas sobre incompatibilidades.■ La obstaculización al ejercicio de las libertades públicas y derechos sindicales.■ La realización de actos encaminados a coartar el libre ejercicio del derecho de huelga.■ El incumplimiento de la obligación de atender los servicios esenciales en caso de huelga.■ Los actos limitativos de la libre expresión de pensamientos, ideas y opiniones.■ Sanciones por tres faltas graves en un período de un año.




Todas las noticias en la hemerotoeca del /diariodeleon.com/
Posted on 4:57 by ELTALLER DE CHARO ACERA. and filed under , | 0 Comments »

CÓMO SE PUEDE EXALTAR EL MALTRATO. PUBLICIDAD.

Primero fue el anuncio impreso de un salón de belleza que mostraba, a una mujer con el ojo negro que recibía de su pareja, un collar de diamantes. Ahora se trata de Glee, es la actriz Heather Morris, quien luce un ojo morado enorme y tiene las manos atadas al cable de alimentación de una plancha. Es una serie de fotos de la fotógrafa de famosos Tyler Shields.








Posted on 10:02 by Julio Obeso González and filed under | 1 Comments »

LUCE BIEN TODO LO QUE HAGAS

El anuncio es de una empresa de salones de belleza; forma parte de una campaña de seis imágenes bajo el lema: "Luce bien todo lo que hagas", minimiza y caricaturiza el maltrato.


.
Posted on 9:41 by Julio Obeso González and filed under , | 1 Comments »